华为matex已经发售了,17500的价格你觉得合适吗?

admin数码2020-10-16 18:17:08449matex17500华为发售数码科技

1

作为一个先导性的产品,17,500的价格不贵。



根据华为本身的介绍,折叠屏手机旋转关节部位就含有180多个零件。而且华为发布这款mate x折叠手机,是几家中较晚的,说明它的研发成本和研发周期很长,作为一个首发产品,会分担一定的研发成本。

mate x,已经解决了一个工程设计的问题。



对比其他几家发布的手机。华为的更像一个完整的产品。而且与三星不同的是,折叠后他这中间没有缝。感觉屏幕是可以锁定的。三星的那款就像一本折叠的书,要用一个皮筋套着,我估计才不会晃荡。

但是折叠屏手机的通病,在mate x上仍然存在。



根据现场近距离观察的,围观群众表示这款手机,屏幕打开折叠以后,会有一个折痕。当然三星的内部折叠的折痕会更加明显。还有目前发布的所有的折叠屏手机的材料都是有机材料,不耐磨,很容易花。

最后重复一遍小编的观点:折叠屏手机之路任重道远。

卖的太便宜了,我觉得合理估价应该是5万。

合适啊一万七而已,人人都买得起,不买的人只是不想买而已,一万七就爱国了,而且还上秒天,下秒地,中间秒空气。只要一万七你就能买到宇宙第一的华为手机。多划算。

不贵,3万都不贵,你要说贵的话,我总结了有这么几条反驳你,1华为掌握核心科技,2麒麟秒杀高通,研发要钱,除了华为其他都是为美国打工,3外国人不敢看不起中国人是因为华为,4五十万的车PK10万的车,贵有贵的好处

谢邀。

当然合适。我们不能因为自己没有那个消费能力,就怀疑一个产品的价值。

这样探索性的产品,本来就不能以具体的价格来衡量它的价值。

作为一个有担当的领先者,特别是我国少有的优秀企业,推出的一款探索性的产品。

我觉得合适,而且非常合适。

我觉得这个手机价格虽然贵,但是还算合理

毕竟这是华为出的第一款折叠屏的手机,也是国产机当中的领先者了,之前一直都是苹果三星的手机卖的贵,但是还是有很多人买,因为都觉得一分钱一分货,所以才会花更多的钱去买。

而华为近几年也是发展的越来越不错了,这个手机,也是刷新了国产机的领域,况且,折叠屏是新的领域,加上5G的技术支持,还有巴龙5000的处理器,从性能与配置还有创新上,完全对得起这个价格。

华为把它做的这么好,那肯定是花了很多时间和心血的,那些材料肯定也是花了很多钱,所以,卖一万七千多,其实也是差不多的价格了,毕竟它卖的价格对我来说影响并不大,因为不打算购买,所以觉得合理。

而且华为有了5G网络,更是相当于掌握住了未来。以后交流工作之类的也越来越方便了,说不定就快实现电影里面的科幻场景了,现在华为发展的这么好,不光在中国得到了支持,还把业务扩展到外国,这就是实力!

所以,综合来看,虽然价格可能很多人接受不了,但不代表它不合理。毕竟从技术层面来看,这就是未来啊~

感觉之所以定这个价位,并沒指望用它挣钱,而是用它来树立超过三星和苹果的高端形象,起到为其他机型打广告的效果。

作为一个外行,谈下自己感觉吧

1.华为手机对标三星和苹果(不要说华为产业链,三星也有,这里谈手机)。苹果三星以前在市场贵,买了叫装B,跪久了。华为最开始价格也亲民,后来,爱国事情喊多了(不管自发还是水军),价格就大幅上涨,这个时候,提出华为价格高的,也会被喷跪多了,崇洋媚外。

2.这次三星,华为同样推出新款手机,华为贵了大概接近50%,外行的我不懂配置参数,可能主要最大差别在于5G网络。谈网络基站什么的,我不懂,估计很多人也半懂不懂。但是就说电脑D盘东西拖到E盘,应该没有到3秒1G吧?这个5G达到理论效果,估计路还很远

3.我比较在意的,为何苹果发布会一般在自己国内?而华为一般不在自己国内?难道中国人流量不够?或者说中国不需要产品宣传,只需要情怀宣传!

4.我认为华为手机有必要买,毕竟是国内代表机。当然,我买不起,穷人一枚。


现在高不可攀,3年后垃圾一片,这就是电子产品的命运,尝鲜的顶上,高端只是噱头,本没傻用。

不合适,定价有点低。按华为水军的看法,这个得10万起步。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/news/670.html

电器百科

https://komoini.com

网站地图

Powered By电器百科

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

感谢电器百科技术支持